МОСКВА, 4 окт – РИА Новости.Суд в Ярославской области оштрафовал на 5 тысяч рублей юриста Антона Иринина, который в своем отзыве, поданном в Верховный суд России, сослался на пункт постановления пленума ВС РФ, отсутствующий в этом постановлении, говорится в материалах, изученных РИА Новости. Ранее Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ отправила вопрос о наложении судебного штрафа на Иринина в суд первой инстанции. В определении коллегии говорилось, что в отзыве на кассационную жалобу, подготовленном Ирининым как представителем компании-участника процесса, есть ссылка на правовую позицию, приведенную в пункте 15 постановления пленума "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан". Судебная коллегия, однако, заметила, что "постановление… состоит из 14 пунктов", а "приведенная в отзыве правовая позиция не существует и заявлена целенаправленно для обоснования своего мнения со ссылкой на разъяснение Верховного суда Российской Федерации, которое им никогда не принималось". Как подчеркнула коллегия ВС РФ, такие действия Иринина "свидетельствуют о неуважительном отношении к закону и суду… об умышленной попытке введения судебной коллегии в заблуждение, что в силу арбитражного процессуального законодательства должно повлечь применение мер ответственности". Судьи ВС РФ пришли к выводу, что необходимо инициировать рассмотрение вопроса о наложении судебного штрафа на Иринина, и передали этот вопрос в первую инстанцию. Суд в Ярославле согласился с выводами судей коллегии. "Наложение судебного штрафа реализует одновременно превентивную и воспитательную функции", – указал он. А также отметил, что "присуждаемый штраф не должен быть символическим (иначе вышеназванные функции не будут реализованы)". "С учетом фактических обстоятельств настоящего дела… суд устанавливает Иринину Антону Евгеньевичу судебный штраф в размере 5000 рублей", – сказано в судебном акте.