В Варшаве обеспокоены готовностью стран НАТО выполнить обязательства перед союзниками в случае конфликта. Выступая в парламенте страны, польский премьер-министр Дональд Туск заявил, что среди западных политиков нет единодушной готовности в случае необходимости выполнить обязательства, предусмотренные пятой статьёй Устава альянса. «Не все политики на Западе, в Соединённых Штатах или Европе думают о том, как защитить Польшу, Литву, Латвию или Эстонию, и мечтают о возможности незамедлительно доказать, что они верные союзники и придут на помощь Польше в соответствии со статьёй пять», — подчеркнул он. По его словам, некоторые политики и политические группы в Европе «просто ждут предлога», чтобы заявить, что в случае конфликта, не будут «погибать за Польшу,… за Латвию или Литву». При этом, считает Туск, Россия якобы планирует испытать решимость членов НАТО, чтобы «ослабить» целостность блока и убедить членов альянса, что «статья пять носит скорее теоретический, чем практический характер». «Есть реальный риск того, что дроны или другие типы снарядов могут залететь на территорию одной или нескольких стран НАТО на восточном фланге и нанести ущерб. И официальная версия тогда будет утверждать, что это случайность и что никому нет никакой необходимости рассматривать какие-либо ответные действия со стороны НАТО», — заявил премьер. В свою очередь, канцлер ФРГ Фридрих Мерц на предвыборном мероприятии берлинского отделения Христианско-демократического союза (ХДС)высказалсяещё более чётко, отметив, что время «безусловной трансатлантической дружбы», вероятно, осталось в прошлом. «На другой стороне Атлантики мы наблюдаем изменение политической позиции, изменение в том числе и оценки трансатлантического союза, которое мы, возможно, и представить себе не могли», — цитирует его ТАСС. Напомним, что президент США Дональд Трамп критиковал союзников по НАТО из-за их отказа поддержать американскую военную кампанию против Ирана. Он обвинил европейцев в том, что они пользуются американской защитой, но не готовы помогать США, когда им это нужно. В связи с этим Трамп поставил под вопрос американские обязательства по защите союзников в случае нападения и допустил, что США могут задуматься о выходе из альянса. Тем не менее в Европе предпочитают сосредоточиться на более насущном для них конфликте — украинском, который развивается совсем не так, как задумывали в столицах ЕС. Мощь и результативность российских действий, в частности, признал Дональд Туск. Он отметил высокую интенсивность российских ударов по Украине, предсказав последней тяжёлые времена на период осенне-зимних месяцев, которые могут оказаться «трагически решающими» для неё. Туск также рассказал, что украинская сторона поделилась с ним данными о ежемесячном числе раненых и погибших. «В последнее время число погибших и раненых в месяц достигло 27 тысяч. И это, конечно,рекордв самом печальном смысле этого слова», — цитирует его слова РИА Новости. Польский премьер считает, что эти потери связаны с новой стратегией России. Он отметил успешное использование ею реактивных беспилотников. «Нет смысла скрывать, что это касается не только Украины, но и вообще, в настоящее время мало кто готов эффективно противодействовать действиям беспилотников такого типа», — добавил Туск. И его слова находят подтверждение в признаниях самих украинских военных. Они открыто жалуются, что Украина отстаёт по реактивным беспилотникам от России. Так, замкомандира украинского Третьего армейского корпуса Максим Жорин в своём Telegram-канале заявил, что Украина полностью утратила инициативу в отношении реактивных дронов и не знает, что с ними делать и как сбивать. В разработках более быстрых беспилотников-перехватчиков есть трудности, признал в комментарии Reuters и заместитель командующего Воздушных сил ВСУ Юрий Черевашенко. А командир роты беспилотников-перехватчиков ВСУ Борис Долина в разговоре с Reuters посетовал, что Россия не стоит на месте в своих разработках и продолжает модернизацию БПЛА. «Россия уже использует и оттачивает встроенные системы, которые засекают приближающиеся объекты и автоматически ускоряются», — рассказал он, объясняя причины малой эффективности украинских дронов-перехватчиков. Стремительное расширение производства реактивных дронов у России позволило ей бомбардировать Украину, в частности объекты в Киеве, используя подавляющий объём вооружений, сбить которые — ввиду их скорости — намного сложнее, чем в случае с их поршневыми предшественниками, констатировали в Reuters. Между тем в Канаде высказали мнение, что НАТО уже воюет с Россией, но не хочет признавать это. Причина тому — неготовность альянса к открытому конфликту, пояснил генерал-майор Королевских ВВС Канады в отставке Скотт Клэнси в интервью агентству «Укринформ». Ведущий эксперт РИСИ Сергей Ермаков считает, что заявления польского руководства о сомнениях в союзниках отражают реальные противоречия внутри НАТО. По его словам, страны альянса по-разному оценивают существующие угрозы и перспективы дальнейшей конфронтации с Россией. «Альянс на самом деле не так монолитен и готов к обороне, как это представлялось на недавнем саммите блока в Анкаре. У НАТО действительно есть очень серьёзные проблемы, связанные с единством этой организации, с определением общей оценки угроз, в том числе связанных с тем, стоит ли им дальше продолжать конфронтацию с Россией», — отметил аналитик в беседе с RT. Однако именно тема России и якобы исходящих от неё «угроз» остаётся сегодня едва ли не единственной, на основе которой страны блока пытаются консолидироваться, подчеркнул он. В свою очередь заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений ИАМП Дипломатической академии МИД РФ Вадим Козюлин полагает, что старания Туска гиперболизировать «российскую угрозу» связаны с поиском оснований для увеличения трат на оборону. «И он не одинок. Практически все натовские страны пугают своих обывателей и друг друга гибридной войной, которую якобы против них ведёт Россия. По сути же это призыв к наращиванию военных расходов, развёртыванию оборонной промышленности и увеличению присутствия у российских границ», — пояснил он в разговоре с RT. По его словам, некоторые страны, как Германия, рассчитывают, что военная промышленность и военные подряды разгонят экономику и мобилизуют общественность, другие, как Польша, надеются получить дополнительное финансирование от США. При этом Ермаков обращает внимание на более глубокую проблему — способность стран НАТО действовать совместно в условиях реального вооружённого конфликта. «К ведению современных боевых действий в реальности натовцы не готовы. Это связано с недостаточной оперативной совместимостью отдельных вооружённых сил. Здесь у НАТО проблемы. Помимо этого, добавляется фактор и нынешней позиции Трампа, утверждающего, что европейцы должны сами отвечать за свою оборону. Но насколько они способны на это в отсутствие США, остаётся неизвестным», — уточнил эксперт. Вместе с тем он призвал не относиться к НАТО как к списанному блоку, подчеркнув, что недооценивать его не следует. На разобщённость членов альянса в целом обратил внимание и военный эксперт Юрий Кнутов, подчеркнув, что сильным фактором тут является позиция США. «Позиция США относительно союзников в НАТО в последнее время резко изменилась. Там считают, что партнёры не выполнили своих обязательств, когда развернулась операция против Ирана. Поэтому теперь внушительную часть бремени по обеспечению альянса в Вашингтоне хотят переложить на Европу. Однако стоит признать, что без США НАТО не представляет собой той значительной силы, которой до сих пор является. И в Брюсселе это начинают понимать», — сказал он в комментарии RT. По его словам, в Европе исторически страшатся России, поэтому пытаются сейчас придумывать форматы, компенсирующие или хотя бы дополняющие НАТО. «Речь идёт о попытках Брюсселя сделать из ЕС в том числе и военный блок. Сейчас ведутся разговоры о добавлении в договор о создании Евросоюза некоего пункта, который был бы созвучен статье НАТО о запуске консультаций в случае агрессии против какой-либо страны ЕС. Однако он может потянуть за собой и более строгие и обязательные статьи, типа пятой в Уставе НАТО. И такая тенденция говорит о том, что европейцы ищут военные форматы вне НАТО, где не всё так благополучно, как представляет его руководство», — резюмировал эксперт.