В разговоре сНСНон отметил, что нейросеть может выдавать решения сложных теорем, которые в итоге окажутся ложными. «То, что предлагает нейросеть, — просто шляпа. Искусственный интеллект может предлагать такие решения теорем, в которых не разберётся ни один научный коллектив в мире», — заявил Ершов. В свою очередь, доктор географических наук, специалист по транспорту и отложению наносов в водных объектах, директор Института исследований континентальных водных объектов РГГМУ Шамиль Поздняков считает, что достоверное решение системы уравнений Навье — Стокса стало бы серьёзным продвижением в теории движения воды и наносов. Он рассказалLife.ru, что новые возможности расчётов позволили бы лучше прогнозировать состояние водных объектов и движение воды. Поздняков связал актуальность таких исследований с климатическими изменениями, дефицитом воды и ухудшением её качества. Ранее в OpenAIзаявили, что их новая ИИ-модель решила одну из семи «задач тысячелетия».